Der European Podcast Award war eines der häufigsten Themen in den letzten Wochen und Monaten und auch nachdem die nationalen Gewinner bekannt gegeben wurden, gibt es hier und da doch noch die ein oder andere Meldung dazu, wie bei Alex’ 198. Blick über den Tellerrand und ein kurzer Schlagabtausch von ihm mit Nicole Simon in Twitter.

Dieser Artikel soll keineswegs wieder “alles schlecht reden”, sondern konkret hier und da Verbesserungsvorschläge aufweisen. Kritik gehört dazu, aber ebenso Lob, womit ich gerne beginnen würde.

Die Idee eines europäischen Podcast-Awards ist grundsätzlich super. Ich lerne momentan Spanisch und bin durch den Award auf einige interessante spanischsprachige Podcasts gestoßen, die mich ein bisschen beim Lernen der Sprache unterstützen.

Nicole Simon als Bloggerin & Podcasterin ins Boot zu holen, war ohne Zweifel, die richtige und beste Entscheidung um mit den Podcaster & den Podcasthörern zu kommunizieren. Sie kennt viele und viele kennen sie.

Ulli Harraß hat schnell auf Reaktionen bei Podster, im CC2-Forum und in anderen Blogs geantwortet. Da hat jemand das Geschehen genau im Auge gehabt – nicht selbstverständlich. Fragen und Verwirrungen wurden nicht stehen gelassen, sondern (auf)geklärt.

Es gibt also nicht nur Kritikpunkte und Verbesserungsvorschläge, sondern auch Dinge die grundlegend gut gemacht wurden. Der EPA sollte nicht dazu führen, dass wir uns über ein Thema “tot reden” und uns schon fast an den Hals springen, sondern er sollte die europäischen Podcaster (miteinander) bekannt machen und er hat den netten Nebeneffekt, dass es in der deutschen Podosphäre endlich wieder Gesprächs- und Diskussionsstoff gab.

Trotz allem hier meine Verbesserungsvorschläge:

(Nein, auch ich mache nicht alles richtig. Das sind alles rein subjektive Vorschläge. Diskutieren & kritisieren erlaubt ;-))

Olympus Videos auf den Startseiten: Beim nächsten Mal deaktiviert bitte die automatische Wiedergabe der Olympus Videos auf der Übersichtsseite und dann auf den Startseiten in der jeweiligen Landssprache.

Namensänderung: Ein European Podcast Award schließt vom Namen her Audio- als auch Videopodcasts ein. Sollte man bei der nächsten Awardvergabe sich wieder nur auf die Audiopodcasts konzentrieren, so sollte der Award korrekt European Audiopodcast Award heißen, auch wenn es etwas doof klingen mag.

Kommunikation: “Auch kommunikativ müssen wir uns noch steigern, da wir in der “Szene” eher unbekannt sind - das ist uns bewusst - soll sich aber ändern ;-).”, das schrieb Ulli Harraß im Juli 2007 im Podster-Forum. Seitdem gab es zwar den Blog, der von Nicole Simon super geführt wurde, und sogar eine Podcastfolge, allerdings hakt es hier und da doch noch etwas stark.

Ein kleiner Newsbereich auf der länderspezifischen Startseite schafft noch mehr Transparenz – gerade für uns kritischen deutschen Podcaster - und Klarheit. Meldung “Interview mit Ulli Harraß” Bumm. Interessant und schon schafft man Nähe zu den Teilnehmern. Auch die ganze CCZwei-Geschichte hätte erwähnt werden soll.

Wie wird bewertet? Die Bewertungskriterien gehören nicht in einen Blog, der chronologisch geordnet ist und somit alle älteren Artikel in den Archiven abtauchen. Sie gehören direkt in die FAQs, in jeder Sprache der teilnehmenden Länder. Wer sucht schon im Blog danach ??

Auch, dass die Stimmen “nur” 25% zählen, sollte man direkt dort rein schreiben.

Stellt euch vor: Man kannte leider niemanden vom EPA, wenn man nicht durch die Foren, Blogs und Podcasts dieser Welt gewandert ist. Wer ist die Jury? Wer sind die Macher? All das steht nirgends und das ist doch ziemlich schade, wenn ein Besucher sich nur merkt “Okay, Olympus.” Versteckt eure Vorstellungen nicht im Blog (den nicht jeder liest, der chronologisch geordnet ist und auf Englisch ist), in anderen Podcasts und Foren, sondern richtet einfach eine kleine Seite ein. Kleiner Text, vielleicht kleines Bild und schon ist alles 100mal authentischer.

Nach der Abstimmung: Nachdem man abgestimmt hat, wurde man auf eine Seite weitergeleitet, die die Möglichkeit offen gab sich beim Newsletter anzumelden. Wer das nicht wollte konnte auf “Skip” klicken. Allerdings blieb hier für viele die Frage offen: Ist meine Stimme dann weg? Einfach ein bisschen Erklärungstext  “Optional können Sie unseren Newsletter abonnieren…” hätte gereicht, um hier etwas der Verwirrung mancher entgegenzuwirken.

Kleinigkeit: Ein Link zum Blog oder der Website des Podcasts wären ziemlich hilfreich, wenn man selbst weitere Folgen anhören möchte.

Kleinigkeit 2: Auch bei aufkommender Kritik, und vielleicht nicht dem nettesten Blogposting, finde ich Antworten wie sie in Alexx’ Blog zu finden sind, nicht nett und auf keinen Fall hilfreich – vielleicht hätte hier jemand anderes als Herr Harraß antworten sollen.

Idee: Eine Idee, die mir gerade kam, wäre doch die Bereitstellung eines Forums um noch mehr die europäische Kommunikation unter den Podcastern zu fördern. Fände ich für meinen Teil zumindest sehr interessant, mit anderen europäischen Podcastern eine gemeinsame Diskussionsplattform rund um den Award und andere Themen zu haben.